某些书友,总以为狮子之“水”,是“照搬历史”什么的,或者,用一个更“百搭”的词儿来批评狮子——“复制黏贴”。
历史可以“照搬”吗?
不同于我们脚底的地球、头顶的月盘,“历史”不是一种真正意义上的“客观存在”,它依靠记录、解释、考据而存在,在“历史”之成为“历史”的过程中,充满了无数遗漏、误会和或有意、或无意的曲解,以致有“历史是任人打扮的小姑娘”一说。
事实上,即便地球和月亮,我们对之又了解了多少呢?对之,我们又有过多大的误会呢?
对于狮子来说,写作《乱清》的过程,同时也是一个努力拾遗补缺、努力接近历史真实的过程,可能,狮子距真正的历史真实还有很远的距离,可能,狮子已走入了岔路而不自知,但是,无论如何,《乱清》的历史视角,由头至尾,是狮子自己一个人的视角。
“照搬”?狮子到底“照搬”了哪一家、哪一户的历史?可以见告吗?
至于“复制黏贴”——《乱清》已经写了五百三十二万字,两千零一十六章了,到底哪一章是“复制黏贴”来的,给个出处,好吗?
*
《乱清》狮子的心里话(续3):照搬历史?
正在手打中,请稍等片刻,内容更新后,请重新刷新页面,即可获取最新更新!
《》大文学全文字更新,牢记网址:m.
《乱清》狮子的心里话(续3):照搬历史? 正在手打中,请稍等片刻,
内容更新后,请重新刷新页面,即可获取最新更新!